(网经社讯)3月18日消息，永辉超市近日向山姆会员店发公开信，呼吁其停止让供应商“二选一”，但后续调查显示，多家供应商否认遭遇此类要求，使得事件变得扑朔迷离。
据网经社数字零售台（DR.100EC.CN）了解，永辉超市旗下自有品牌“品质永辉”日前发布公开信，明确提出“不要让供应商‘二选一’”的倡议，引发外界对山姆是否存在不正当竞争行为的广泛猜测。不过，当媒体向永辉超市追问具体证据时，其并未提供，仅表示“以公开信内容为准”。山姆方面亦未就采访作出回复。
为探究事实，《每日经济新闻》记者采访了位于福建、四川和上海的三家山姆供应商。三家供应商均明确表示，山姆从未要求其签署“二选一”的排他协议。他们解释，与山姆的合作模式主要是“产品定制”，即为山姆开发专属包装、配方的联名商品，这些商品自然只供给山姆。但同时，他们完全可以，并且正在为其他零售商（包括永辉、胖东来、朴朴等）供应不同规格或定制的商品，合作并未受到限制。
法律专家指出，判定是否构成“二选一”的关键在于是否限制竞争。如果只是要求带有自身商标的定制商品不供给他人，属于正当的知识产权保护；但如果限制供应商将同规格商品售予竞争对手，则可能涉嫌违法。由于涉及供应商数量庞大，仅凭部分供应商的回应尚无法对全局下定论，具体情况有待监管部门进一步调查。
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
